Reação a Pedro Fortes

Autores

  • Mariana Mota Prado
  • Michael J. Trebilcock

Palavras-chave:

bypasses institucionais, desenhos institucionais, governança urbana, cidade charter

Resumo

Em um provocativo texto, Pedro Fortes explora a ideia de se criar uma cidade charter no Rio de Janeiro e levanta a questão sobre se as cidades charter podem ser consideradas bypasses institucionais. Como ele reconhece, isso está além do escopo de nosso livro: não exploramos bypasses legisladores/regulatórios. Em vez disso, o foco de nossa atenção foram instituições que prestam serviços. A razão para limitar o escopo de nossa análise fica clara no texto de Fortes: por meio de uma série de analogias comparativas e históricas sobre cidades charter, Fortes mostra que esse tipo de reforma gera significativos desafios.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Donahue, John D. 1997. “Tiebout? Or Not Tiebout? The Market Metaphor and America’s Devolution Debate.” The Journal of Economic Perspectives 11 (4): 73–81.

Epple, Dennis e Thomas Romer. 1991. “Mobility and Redistribution.” Journal of Political Economy 99 (4): 828–58.

Fitzgerald, Oonagh. 2019. “Addressing the Human Rights Conduct of Transnational Corporations through International Institutional Bypasses.” Transnational Legal Theory 10 (3–4): 355–84. https://doi.org/10.1080/20414005.2019.1651123.

Manor, James. 1998. “India Defies the Odds: Making Federalism Work.” Journal of Democracy 9 (3): 21–35. https://doi.org/10.1353/jod.1998.0048.

Medhora, Rohinton. 2019. “Bypasses to the International Monetary Fund.” Transnational Legal Theory 10 (3–4): 318–32. https://doi.org/10.1080/20414005.2019.1666634.

Ojomo, Edefe. 2019. “Regional Institutions as International Bypasses in West Africa.” Transnational Legal Theory 10 (3–4): 333–54. https://doi.org/10.1080/20414005.2019.1687248.

Ordeshook, Peter C. e Olga Shvetsova. 1997. “Federalism and Constitutional Design.” Journal of Democracy 8 (1): 27–42. https://doi.org/10.1353/jod.1997.0010.

Prado, Mariana Mota e Steven J. Hoffman. 2019. “The Promises and Perils of International Institutional Bypasses: Defining a New Concept and Its Policy Implications for Global Governance.” Transnational Legal Theory 10 (3–4): 275–94. https://doi.org/10.1080/20414005.2019.1686866.

Prado, Mariana Mota, Mario Schapiro e Diogo R Coutinho. 2016. “The Dilemmas of the Developmental State: Democracy and Economic Development in Brazil.” The Law and Development Review 9 (2): 369–410.

Rose-Ackerman, Susan. 1981. “Does Federalism Matter? Political Choice in a Federal Republic.” Journal of Political Economy 89 (1): 152–65.

Tiebout, Charles M. 1956. “A Pure Theory of Local Expenditures.” Journal of Political Economy 64 (5): 416–24.

Downloads

Publicado

2020-12-30

Como Citar

Prado, M. M., & Trebilcock, M. J. (2020). Reação a Pedro Fortes. REI - REVISTA ESTUDOS INSTITUCIONAIS, 6(3), 1532–1535. Recuperado de https://estudosinstitucionais.emnuvens.com.br/REI/article/view/554

Edição

v. 6 n. 3 (2020)

Seção

Book Review

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na revista.