ENTRE SIMBOLISMO E INSTRUMENTALIDADE

UM ENSAIO SOBRE A JURISPRUDÊNCIA VERDE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21783/rei.v10i2.831

Keywords:

Supremo Tribunal Federal, Política ambiental, Direito ambiental

Abstract

Neste ensaio[1], a partir de nossa experiência prática com litígios constitucionais ambientais e de um levantamento sistemático da jurisprudência do STF dos últimos 10 anos sobre licenciamento ambiental e unidades de conservação, propomos uma avaliação da atuação da nossa Corte Constitucional, por duas óticas: (i.) o que chamamos de seus efeitos simbólicos, que seriam o reconhecimento de situações de inconstitucionalidade e a reafirmação de direitos e deveres constitucionais e (ii.) o que chamamos de seus efeitos instrumentais, que seriam as ordens judiciais que exigem mudanças na condução de políticas públicas. Ao final, levantamos a hipótese de que a atuação do STF nesses temas tem efeitos simbólicos relevantes, apontando diretrizes para a política ambiental, mas mostra timidez na esfera instrumental, evitando interferências fortes em decisões já prolatadas pela administração pública.

 

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Rafael G. Giovanelli, FGV Direito SP

Mestre em Direito e Desenvolvimento pela Fundação Getúlio Vargas de São Paulo (2015), com bolsas do Programa Mario Henrique Simonsen e da Fundação Carlos Chagas e período de intercâmbio de pesquisa na Universidad de Los Andes, na Colômbia (2014). Bacharel em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2010). Tem formação em filosofia pela Universidade de São Paulo. Advogado socioambientalista. Especialista em Políticas Públicas do WWF-Brasil. Membro Consultor da Comissão Especial de Mudanças Climáticas e Desastres Ambientais do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.

Suely M. V. G. de Araújo, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)

Urbanista e advogada. Possui graduação em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade de Brasília (1984) e em Direito pelo Centro de Ensino Unificado de Brasília (1997). Mestre (2007) e doutora (2013) em ciência política pela Universidade de Brasília, com pesquisas nas áreas de políticas públicas e estudos legislativos. Consultora Legislativa aposentada da Câmara dos Deputados (fev. 1991 - fev. 2020), com atuação nas áreas de meio ambiente e direito ambiental, urbanismo e direito urbanístico. Coordenadora de políticas públicas do Observatório do Clima. Professora no mestrado em administração pública e no mestrado em direito, justiça e desenvolvimento do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP). Pesquisadora colaboradora plena no programa de pós-graduação do Instituto de Ciência Política da Universidade de Brasília (Ipol/UnB). Pesquisadora no Centro de Estudos Avançados de Governo e Administração Pùblica (Ceag) da UnB. Foi Presidente do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - Ibama (2016/2018).

References

ALMEIDA, Eloísa Machado de; GUIMARÃES, Lívia Gil; FERRARO, Luíza Pavan. Agenda dos Direitos Socioambientais no Supremo Tribunal Federal. São Paulo: FGV DIREITO SP, 2020. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/29798. Acesso em:

ARAÚJO, Suely; HERSCHMANN, Stela. O Desmantelamento Da Política Ambiental E Seus Reflexos Na COP 26. Special Report series Bolsonaro administration: the disruptive presidency in Brazil. PEX/CEL/UFMG. 16.12.2021. Disponível em: https://pex-network.com/2021/12/16/o-desmantelamento-da-politica-ambiental-e-seus-reflexos-na-cop-26/. Acesso em: 06.03.2024.

BARROSO, Luís Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro: exposição sistemática da doutrina e análise crítica da jurisprudência. 8ª Edição. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Acórdão nº 1.758/2021. Plenário. Relator: André Carvalho. Processo 038.045/2019 – Relatório de Auditoria. Data da sessão: 21.07.2021. Disponível em: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/documento/acordao-completo/*/NUMACORDAO%253A1758%2520ANOACORDAO%253A2021%2520COLEGIADO%253A%2522Plen%25C3%25A1rio%2522/DTRELEVANCIA%2520desc%252C%2520NUMACORDAOINT%2520desc/0. Acesso em: 23.03.2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 760. Ministra Relatora Cármen Lúcia. Brasília, DF. Pg. 156. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/VOTOADPF760.pdf. Acesso em: 23.03.2024.

______. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5012. Tribunal Pleno. Ministra Relatora Rosa Wevber. Brasília, DF. Pg. 130. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=14274790. Acesso em: 05.04.2024.

______. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5012a. Procuradoria-Geral da República. Brasília, DF.

BRASIL. Portaria Interministerial MME-MMA nº 198, de 05 de abril de 2012. Disponível em: https://www.gov.br/mme/pt-br/acesso-a-informacao/legislacao/portarias-interministeriais/portaria-mme-mma-n-198-2012.pdf/view. Acesso em: 23.03.2024

BOYD, David R. The Environmental Rights Revolution: a Global Study of Constitutions, Human Rights, and the Environment. Vancouver: UBC Press, 2012. p. 45-52.

CADASTRO Nacional de Unidades de Conservação. Painel Unidades de Conservação Brasileiras. Disponível em: https://cnuc.mma.gov.br/powerbi. Acesso em: 23.03.2024.

FELDMANN, Fabio; ARAÚJO, Suely; GIOVANELLI, Rafael. Em defesa do Conselho Nacional do Meio Ambiente. JOTA. Publicado em: 15.02.2021. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/em-defesa-do-conselho-nacional-do-meio-ambiente-15022021. Acesso em: 23.03.2024

______. O STF e a pauta do futuro. JOTA. Publicado em: 29.03.2022. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/meio-ambiente-stf-e-a-pauta-do-futuro-29032022. Acesso em: 06.03.2024.

FUNDO CLIMA: Projeto de saneamento e combate a lixões vão receber R$ 230 milhões. 10.09.2020. Disponível em: https://www.gov.br/pt-br/noticias/meio-ambiente-e-clima/2020/09/projetos-de-saneamento-e-combate-a-lixoes-vao-receber-r-230-milhoes. Acesso em: 23.03.2024.

GARAVITO, César Rodríguez; FRANCO, Diana Rodríguez. Cortes y cambio social: Cómo La Corte Constitucional transformo el desplazamienteo forzado em Colombia. Bogotá: Dejusticia, 2010. P. 19-31. Disponível em: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_185.pdf. Acesso em 23.03.2024.

GIOVANELLI, Rafael; ROSILHO, André; WANG, Daniel (coord.). A atuação do Tribunal de Contas da União em Matéria Ambiental: Relatório de pesquisa. FGV DIREITO SP e WWF-Brasil. Abril de 2020. Disponível em: https://wwfbr.awsassets.panda.org/downloads/tcu_assinado.pdf. Acesso em: 23.03.2024.

GUETTA, Maurício. O passo a passo da destruição da Amazônia. Le Monde Diplomatique, novembro de 2021.

MAPBIOMAS. Relatório Anual de Desmatamento 2022 - São Paulo, Brasil - MapBiomas, 2023 - 125 páginas. P. 74. Disponível em https://storage.googleapis.com/alerta-public/dashboard/rad/2022/RAD_2022.pdf. Acesso em: 23.03.2024.

MINISTRO Barroso abre audiência pública para debater investimentos para o Fundo Clima. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=451974&ori=1. Acesso em: 23.03.2024.

OBSERVATÓRIO DO CLIMA. Cármen aponta “caquistocracia” ambiental no Brasil. 06.04.2022a. Disponível em: https://www.oc.eco.br/carmen-aponta-caquistocracia-ambiental-no-brasil/. Acesso em: 23.03.2024.

OBSERVATÓRIO DO CLIMA. Milhares se unem pela Terra, e Lira passa a boiada. 10.03.2022b. Disponível em: https://www.oc.eco.br/milhares-se-unem-pela-terra-e-lira-passa-a-boiada/. Acesso em: 23.03.2024.

OFFICE OF THE HIGH COMMISSIONER FOR HUMAN RIGHTS (OHCHR); United Nations Environment Programme (UNEP); United Nations Development Programme (UNDP). What is the Right to a Healthy Environment?: Information Note. S/D. Disponível em: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2023-01/UNDP-UNEP-UNHCHR-What-is-the-Right-to-a-Healthy-Environment.pdf. Acesso em: 06.03.2023.

PELICICE, Fernando Mayer; CASTELLO, Leandro. A political tsunami hits Amazon conservation. Aquatic Conserv: Mar Freshw Ecosyst. 2021; p. 1–9. https://doi.org/10.1002/aqc.3565

POMBO, Bárbara. Supremo passa a ser palco de litígios sobre política ambiental. São Paulo: Valor Econômico. 14.06.2021.

PROJETO de Monitoramento do Desmatamento na Amazônia Legal. Terra Brasilis. Disponível em: http://terrabrasilis.dpi.inpe.br/app/dashboard/deforestation/biomes/legal_amazon/rates. Acesso em: 23.03.2024.

SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERFEIFER, Tiago. Constituição e Legislação Ambiental Comentadas. São Paulo: Saraiva, 2015. p. 31.

______. Direito Constitucional Ecológico: Constituição, Direitos Fundamentais e Proteção da Natureza. 7ª edição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021. p. 74-83.

SUPREMO divulga metodologia da audiência pública sobre Fundo da Amazônia. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/supremo-divulga-metodologia-da-audiencia-publica-sobre-fundo-da-amazonia/. Acesso em: 23.03.2024.

TORT, Paulliny. Ministra destaca volta do país ao protagonismo de políticas ambientais. Agência Brasil. Brasília, 12.04.2023. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2023-04/ministra-destaca-volta-do-pais-ao-protagonismo-de-politicas-ambientais. Acesso em: 23.03.2024.

VIEIRA, Oscar Vilhena; GLEZER, Rubens; BARBOSA, Ana Laura. Infralegalismo autoritário: a estratégia do Governo Bolsonaro para implementar sua agenda iliberal sem apoio no legislativo. In: VIEIRA, Oscar Vilhena; PIMENTA, Raquel de Mattos; SILVA, Fabio de Sa e; MACHADO, Marta Rodriguez de Assis (Orgs). Estado de direito e populismo autoritário: erosão e resistência institucional no Brasil (2018-22). FGV Editora: São Paulo. 2023.

WANG, Daniel. Strong Rights, Weak Remedies, and the Hollow Hope: Covid-19, Social Marginalization, and the Supreme Federal Court of Brazil. ANUSCHEH, Farahat, MARIUS, Hildebrand, and TERESA, Violante (Eds.). Solidarity in Crisis: How Law Shapes Critical Transformations of Our Times. No prelo. Texto aprovado em 07.04.2023. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=4412519 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4412519

WEDY, Gabriel Tedesco; SARLET, Ingo; FENSTERSEIFER, Tiago. STF: pauta verde e precedentes internacionais. CONJUR. 02.04.2022. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2022-abr-02/ambiente-juridico-stf-pauta-verde-precedentes-internacionais/. Acesso em: 23.03.2024.

Downloads

Published

2024-05-04

How to Cite

G. Giovanelli, R., & M. V. G. de Araújo, S. (2024). ENTRE SIMBOLISMO E INSTRUMENTALIDADE: UM ENSAIO SOBRE A JURISPRUDÊNCIA VERDE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES, 10(2), 423–449. https://doi.org/10.21783/rei.v10i2.831

Issue

Vol. 10 No. 2 (2024)

Section

Dossier

License

Copyright (c) 2024 Suely M. V. G. de Araújo, Rafael G. Giovanelli

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

The authors hold their copyright and concede to the JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES the right to the first publication, in accordance with the Creative Commons Attribution license.

Authors are strongly encouraged to publish their manuscripts in other medias, such  as institutional repositories and personal pages. The Journal only requires the credits of the first publication.