MONETIZAÇÃO DE DADOS PESSOAIS NA INTERNET: COMPETÊNCIA REGULATÓRIA A PARTIR DO DECRETO Nº 8.771/2016

Auteurs

  • Victor Miguel Barros de Carvalho Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN http://orcid.org/0000-0001-6524-7459
  • Patrícia Borba Vilar Guimarães Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
  • Adriana Carla Silva de Oliveira Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

DOI :

https://doi.org/10.21783/rei.v4i1.215

Mots-clés :

Dados Pessoais, Decreto 8.771/2016, Internet, Regulação

Résumé

O presente artigo analisa as disposições constantes no Decreto 8.771/2016 sobre a regulação da monetização dos dados pessoais no âmbito da internet. Num mundo cada vez mais conectado e interligado, com enorme produção de dados e informações – mormente de dados pessoais – muitos agentes econômicos passaram a utilizar tais dados como insumos em seus modelos de negócio. Neste cenário, promulgouse a Lei nº 12.965/2014, o Marco Civil da Internet. Tal diploma previu certos direitos e garantias aos usuários da rede mundial de computadores – como o direito à inviolabilidade da privacidade e intimidade e a proteção dos dados pessoais. Todavia, algumas de suas disposições demandaram regulamentação e, neste escopo, editou-se o Decreto 8.771/2016, que trata, entre outros assuntos, da previsão de atuação regulatória do poder público sobre atividades relacionadas aos dados pessoais. Sobre estas disposições é que o presente artigo se debruçou. Como metodologia, analisou as determinações do Decreto em conjunto com as do Marco Civil, de normas relacionadas e posicionamentos doutrinários acerca do tema, deles procurando extrair diretivas regulatórias da monetização de dados. Teve como objetivo específico aferir a competência para editar atos que regulem atividades relacionadas aos dados pessoais. Entre os resultados, encontrou que certos dispositivos restaram imprecisos na distribuição de competências, e que os entes arrolados pelo legislador não são inteiramente competentes para regular o tema em fito. Concluiu que, apesar desta lacuna legal, os dados pessoais contam com certa proteção da lei, sugerindo, ainda, pela criação de ente regulador próprio e competente para regular esta matéria.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur

Victor Miguel Barros de Carvalho, Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN

Bacharel em Direito (2016/UFRN). Mestrando em Direito Constitucional (atual/UFRN). Pesquisador.

Patrícia Borba Vilar Guimarães, Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Professora Doutora do Departamento de Direito Processual e Propedêutica da Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Adriana Carla Silva de Oliveira, Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Pós Doutoranda em Direito do Programa de Pós-graduação em Direito Processual e pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Références

ALVES, Fabrício Germano. Análise da possibilidade de regulação da publicidade comportamental (behavioral advertising) pelo microssistema consumerista. Revista de Direito, Globalização e Responsabilidade nas Relações de Consumo. Brasília, v. 2, n. 1, p. 208-223, Jan/Jun. 2016.

ARAGÃO, Alexandre Santos de. Agências Reguladoras e a evolução do Direito Administrativo Econômico. 3ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013.

BRASIL. Agência Nacional de Telecomunicações. Resolução nº 632, de 7 de março de 2014. Aprova o Regulamento Geral de Direitos do Consumidor de Serviços de Telecomunicações – RGC. Disponível em: <http://www.anatel.gov.br/legislacao/resolucoes/2014/750-resolucao-632>. Acesso em: 30 out. 2017.

BRASIL. Agência Nacional de Telecomunicações. Reclamações registradas na Anatel caem 19,9% em abril. Disponível em: <http://www.anatel.gov.br/institucional/noticias-destaque/1613-reclamacoes-registradas-na-anatel-caem-19-9-em-abril>. Acesso em: 12 jun. 2018.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 29 out. 2017.

BRASIL. Decreto nº. 8.771, de 11 de maio de 2016. Regulamenta a Lei no 12.965, de 23 de abril de 2014, para tratar das hipóteses admitidas de discriminação de pacotes de dados na internet e de degradação de tráfego, indicar procedimentos para guarda e proteção de dados por provedores de conexão e de aplicações, apontar medidas de transparência na requisição de dados cadastrais pela administração pública e estabelecer parâmetros para fiscalização e apuração de infrações. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/decreto/D8771.htm>. Acesso em 20 out. 2017.

BRASIL. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Código de Defesa do Consumidor. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/l8078.htm>. Acesso em 20 out. 2017.

BRASIL. Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997. Dispõe sobre a organização dos serviços de telecomunicações, a criação e funcionamento de um órgão regulador e outros aspectos institucionais, nos termos da Emenda Constitucional nº 8, de 1995. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9472.htm>. Acesso em 21 out. 2017.

BRASIL. Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência; dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica; altera a Lei no 8.137, de 27 de dezembro de 1990, o Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, e a Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985; revoga dispositivos da Lei nº 8.884, de 11 de junho de 1994, e a Lei nº 9.781, de 19 de janeiro de 1999; e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/Lei/L12529.htm>. Acesso em 21 out. 2017.

BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Marco Civil da Internet. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm>. Acesso em 19 out. 2017.

BRASIL. Projeto de lei da Câmara nº 53, de 2018. Dispõe sobre a proteção de dados pessoais e altera a Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Disponível em: <https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=7738646&ts=1528477863709&disposition=inline&ts=1528477863709>. Acesso em: 13 jun. 2018.

BRASIL. Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão. CGI.br. Disponível em: <https://www.governodigital.gov.br/transformacao/cgi-br>. Acesso em: 10 out. 2017.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.660.168 – RJ. Brasília. Data do julgamento: 05 de maio de 2018. Data da publicação: 05 de junho de 2018. Disponível em: <http://www.omci.org.br/m/jurisprudencias/arquivos/2018/stj_02187678520098190001_08052018.pdf>. Acesso em: 14 jun. 2018.

BRASIL. 2ª Vara Federal de Teresina, Piauí. Ação Civil Pública – 0025463-45.2016.4.01.4000. Requerente: Ministério Público Federal. Requerida: Google Brasil Internet LTDA. Juiz Federal Márcio Braga Magalhães. Data de julgamento: 29 jan. 2018. Data de Publicação: 29 jan. 2018. Disponível em: <http://www.omci.org.br/jurisprudencia/189/escaneamento-de-emails-e-consentimento-previo/>. Acesso em: 13 jun. 2018.

BRASIL. 9ª Vara Cível da Justiça Federal de São Paulo. Ação Civil Pública – nº 5009507-78.2018.4.03.6100. Requerente: Ministério Público Federal. Requerida: Microsoft Informática LTDA, União. Juíza Federal Cristiane Farias Rodrigues dos Santos. Data de julgamento: 27 abr. 2018. Data de publicação: 27 abr. 2018. Disponível em: <http://www.omci.org.br/m/jurisprudencias/arquivos/2018/jfsp_50095077820184036100_27042018.pdf>. Acesso em: 13 jun. 2018.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Agências reguladoras e poder normativo. Revista Eletrônica de Direito Administrativo Econômico, Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público, nº 9, fev./mar./abr., 2007. Disponível em: <http://www.direitodoestado.com.br/redae.asp>. Acesso em: 15 de maio de 2017.

CHERRY, Denny. Fundamentos da privacidade digital. Rio de Janeiro: Elsevier, 2015.

DONEDA, Danilo; MENDES, Laura Schertel. Data protection in Brazil: New Developments and Current Challenges. In: GUTWIRTH, Serge, et al (eds.). Reloading Data Protection: Multidisciplinary Insights and Contemporary Challenges. Dordrecht (Holanda): Springer, 2014. p. 03-20.

DONEDA, Danilo. Da privacidade à proteção de dados pessoais. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. 448 p.

DOWARD, Jamie; GIBBS, Alice. Did Cambridge Analytica influence the Brexit vote and the US election? 2017. Disponível em: <https://www.theguardian.com/politics/2017/mar/04/nigel-oakes-cambridge-analytica-what-role-brexit-trump>. Acesso em: 09 abr. 2018.

GRASSEGGER, Hannes; KROGERUS, Mikael. How Cambridge Analytica used your Facebook data to help the Donald Trump campaign in the 2016 election. 2017. Disponível em: <https://motherboard.vice.com/en_us/article/mg9vvn/how-our-likes-helped-trump-win>. Acesso em: 09 abr. 2018.

GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na constituição de 1988. São Paulo: Malheiros, 2006

HAN, Byung-Chul. La sociedad de la transparencia. Trad. Raúl Gabás. Barcelona: Herder, 2013. p. 20-21

HERNKENHOFF, João Batista. Como aplicar o Direito: (à luz de uma perspectiva axiológica, fenomenológica e sociológico-política). Rio de Janeiro: Forense, 2010.

JENTZSCH, Nicola. Monetarisierung der Privatsphäre: Welchen Preis haben persönliche Daten? Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung Wochenbericht, n. 34, ago., 2014, pp. 793-798. Disponível em: <https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.479821.de/14-34-3.pdf>. Acesso em: 20 jun. 2018.

LEONARDI, Marcel. Tutela e privacidade na Internet. São Paulo: Saraiva, 2011.

MARQUES NETO, Floriano de Azevedo; FREITAS, Rafael Véras de. Uber, WhatsApp, Netflix: os novos quadrantes da publicatio e da assimetria regulatória. Revista de Direito Público da Economia – RDPE, Belo Horizonte, ano 14, n. 56, p. 75-108, out./dez., 2016.

MOLINARO, Carlos Alberto; SARLET, Ingo Wolfgang. Breves notas acerca das relações entre a sociedade em rede, a internet e o assim chamado estado de vigilância. In: LEITE, George Salomão; LEMOS, Ronaldo (coord.). Marco Civil da Internet. São Paulo: Atlas, 2014.

MOREIRA, Egon Bockmann. Agências reguladoras independentes, poder econômico e sanções administrativas. In: PECI, Alketa (org.). Regulação no Brasil: desenho, governança, avaliação. São Paulo: Atlas, 2007.

MURRAY, Andrew. Information Technology Law: the law and society. New York: Oxford University Press, 2010.

PASSOS, Bruno Ricardo dos Santos. O direito à privacidade e a proteção aos dados pessoais na sociedade da informação: uma abordagem acerca de um novo direito fundamental. Dissertação (Mestrado – Faculdade de Direito) – Universidade Federal da Bahia. Salvador, 2017. 102 f.

PECI, Alketa. Regulação comparativa: uma (des)construção dos modelos regulatórios. In:______. (org.). Regulação no Brasil: desenho, governança, avaliação. São Paulo: Atlas, 2007.

RAMOS, Pedro Henrique Soares. Neutralidade da rede e Marco Civil da Internet: um guia para interpretação. In: LEITE, George Salomão; LEMOS, Ronaldo (coord.). Marco Civil da Internet. São Paulo: Atlas, 2014. p. 165-187

RODOTÀ, Stefano. El derecho a tener derechos. Tradução de José Manuel Revuelta Lopez. 1. ed. Madrid: Trotta, 2014. 380 p.

RUARO, Regina Linden. Privacidade e Autodeterminação Informativa: obstáculos ao Estado de Vigilância?. Arquivo Jurídico – ISSN 2317-918X – Teresina-PI – v. 2 – n. 1 – Jan./Jun. De 2015 – p. 41-60.

SÃO PAULO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Obrigação de Fazer - nº 1015417-71.2017.8.26.0004. Requerente: P. H. B. S.. Requerida: UBER do Brasil Tecnologia Ltda. Foro Regional XI – Pinheiros, São Paulo/SP. Data do julgamento: 12 mar. 2018. Data da publicação: 15 mar. 2018. Disponível em: <http://www.omci.org.br/m/jurisprudencias/arquivos/2018/sp_10154177120178260004_12032018.pdf>. Acesso em: 14 jun. 2018.

______. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Obrigação de Fazer - nº 1023161-81.2016.8.26.0577. Relator(a):Ana Paula Theodosio de Carvalho. Órgão Julgador: 2º Turma Cível, Foro Central Cível - 2ª VC F Reg Santo Amaro/SP. Data do Julgamento: 15/12/2017; Data de Registro: 15/12/2017. Disponível em: <https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=816005&cdForo=9012>. Acesso em: 13 jun. 2018.

SARMENTO, Daniel. Direitos Fundamentais e Relações Privadas. 2ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

SOLOVE, Daniel J. The Digital Person: technology and privacy in the information age. New York: New York University Press, 2004. p. 23-24.

SOUZA, Carlos Affonso; LEMOS, Ronaldo. Marco Civil da Internet: construção e aplicação. Juiz de Fora: Editar, 2016.

TAVARES, André Ramos. Direito Constitucional Econômico. 3 ed. São Paulo: Método, 2011.

TANNER, Adam. What stays in Vegas: the world of personal data — lifeblood of big business —and the end of privacy as we know it. New York: Public Affairs, 2014.

TEFFÉ, Chiara Spadaccini de; MORAES, Maria Celina Bodin de. Redes sociais virtuais: privacidade e responsabilidade civil. Análise a partir do Marco Civil da Internet. Pensar, Fortaleza, v. 22, n. 1, p. 108-146, jan./abr. 2017.

ZANATTA, Rafael A. F. A Proteção de Dados entre Leis, Códigos e Programação: os limites do Marco Civil da Internet, in: DE LUCCA, Newton; SIMÃO FILHO, Adalberto; PEREIRA DE LIMA, Cíntia Rosa. Direito e Internet III: Marco Civil da Internet. São Paulo: Quartier Latin, 2015, p. 447-470.

Publiée

2018-08-05

Comment citer

Carvalho, V. M. B. de, Guimarães, P. B. V., & Oliveira, A. C. S. de. (2018). MONETIZAÇÃO DE DADOS PESSOAIS NA INTERNET: COMPETÊNCIA REGULATÓRIA A PARTIR DO DECRETO Nº 8.771/2016. REI - REVISTA ESTUDOS INSTITUCIONAIS, 4(1), 376–416. https://doi.org/10.21783/rei.v4i1.215

Numéro

Rubrique

Artigos