O PLENÁRIO VIRTUAL DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: EVOLUÇÃO DAS FORMAS DE JULGAMENTO E PERIODIZAÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.21783/rei.v8i1.666Palabras clave:
Supremo Tribunal Federal, Plenário Virtual, julgamentos eletrônicos assíncronos.Resumen
O trabalho descreve a evolução do Plenário Virtual (PV) do STF e propõe uma periodização para o estudo dos julgamentos eletrônicos assíncronos realizados pelo Tribunal. O PV foi instituído em 2007 para dar celeridade à apreciação da repercussão geral dos recursos extraordinários e, a partir da Emenda Regimental (ER) 51/2016, houve uma ampliação dos incidentes processuais passíveis de julgamento nas sessões virtuais. O trabalho analisa essas transformações, com ênfase no controle concentrado de constitucionalidade, e propõe uma categorização temporal que identifica uma Etapa Restrita dos julgamentos assíncronos, limitada à apreciação da repercussão geral, e uma Etapa Ampliativa, que abrange, inclusive, questões de controle concentrado. Esta Etapa Ampliativa é dividida em três períodos: Fase Recursal (até a publicação da ER 52/2019), Fase Intermediária (entre a ER 52/2019 e a ER 53/2020) e Fase Universal (posterior à ER 53/2020, que admitiu a submissão de quaisquer processos de competência do STF ao ambiente eletrônico). Tal periodização é importante não apenas para a compreensão da evolução histórica do instituto, mas principalmente porque a análise empírica dos dados sobre tais julgamentos precisa levar em consideração que os padrões de comportamento judicial tendem a ser diversos em cada um desses momentos.
Descargas
Citas
ARGUELHES, Diego Werneck; RIBEIRO, Leandro Molhano. Ministrocracia: O Supremo Tribunal individual e o processo democrático brasileiro. Novos Estudos Cebrap, v. 37, n. 1, pp. 13-32, 2018.
AZEVEDO, Bernardo de. Como devem ocorrer as sustentações orais durante a pandemia? Bernardo de Azevedo e Souza: Direito, Inovação e Novas Tecnologias, 04 jun. 2020. Disponível em: <https://bit.ly/3AaOsQp>. Acesso em 13 set. 2021.
EAGU. Recentes Alterações nas Dinâmicas de Julgamentos Virtuais no STF e STJ – Seminário Online. Disponível em: <https://bit.ly/3EpXkUU >. Acesso em 14 set. 2021.
GODOY, Miguel Gualano de; ARAÚJO, Eduardo Borges Espínola. O plenário virtual no STF: individualismo, vazão e outras tendências. Jota, 20 ago. 2020. Disponível em: <https://bit.ly/3hESQzR>. Acesso em: 13 set. 2021.
GOMES, Kelton de Oliveira. A monocratização das liminares em controle concentrado de constitucionalidade no âmbito do Supremo Tribunal Federal (1988-2018). 2019. 120f. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade de Brasília, Brasília, 2019.
HARTMANN, Ivar Alberto Martins; FERREIRA, Lívia da Silva. Ao Relator Tudo: o impacto do aumento do poder do ministro relator no Supremo. Opinião Jurídica, v. 13, n. 17, p.268-283, jan/dez 2015.
JOTA. Advogados, dentre os quais 6 ex-ministros do STF, peticionam contra Plenário Virtual. Jota, 16 abr. 2020. Disponível em: <https://bit.ly/3EpvojI>. Acesso em 13 set. 2021.
MATYAS, David; WILLS, Peter; DEWITT, Barry. Imagining Resilient Courts: From COVID to the Future of Canada’s Judicial System. SSRN, fev. 2021. Disponível em: <https://ssrn.com/abstract=3778869>. Acesso em 13 set. 2021.
MEDINA, Damares. A repercussão geral no Supremo Tribunal Federal. São Paulo: Saraiva, 2016.
MELLO, Marco Aurélio. Fala do min. Marco Aurélio (1h18min). STF, Sessão Administrativa do dia 18/03/2020. Disponível em: <https://bit.ly/3zai7rG>, Acesso em 14 set. 2021.
OAB e outros. Carta aberta: os impactos negativos dos julgamentos virtuais de causas constitucionais tributárias pelo Supremo Tribunal Federal. 2020. Disponível em: <https://bit.ly/3tLxi9N>. Acesso em 13 set. 2021.
PASSOS, Hugo Assis; SANTOS, Cleopas Isaías; OLIVEIRA, João Rafael. A ampliação da competência do Plenário Virtual no Supremo Tribunal Federal no cenário da crise de saúde gerada pelo Covid-19. IDP Law Review, v.1, n.1, 2021, p. 258-284.
PENCAK, Nina; ALVES, Raquel de A. Vieira. A crise é aguda e o Plenário Virtual pode ser a solução no momento. Consultor Jurídico, 06 jul. 2020. Disponível em: <https://bit.ly/3Afgv0V>. Acesso em 13 set. 2021.
SANTOS, Carlos Victor Nascimento dos. O Supremo e as lições de Lewandowski. In: 41º Encontro Anual ANPOCS, 2017. Caxambu: ANPOCS, 2017. v. 01. p. 1-27.
SEIFERT, Priscila. Quando julgar não é mais um espetáculo: o Supremo, a mídia e o plenário virtual. Comunicação & Política, v. 38, n. 1, p. 16-37.
STF. Em dez anos, estoque de processos do STF cai 70%. Brasília, 02 jun. 2017. Disponível em: <https://bit.ly/3tK4DBH>. Acesso em: 25 ago. 2021.
STF. STF mantém prestação jurisdicional durante a pandemia. Brasília, 02 abr. 2020. Disponível em: <https://bit.ly/3EmFuC8>. Acesso em: 25 ago. 2021.
STF. STF implementa em maio aperfeiçoamentos no sistema de sessões virtuais. Brasília, 17 abr. 2020. Disponível em: <https://bit.ly/3kc1NT1>. Acesso em: 13 set. 2021.
STF. STF fecha trabalhos do primeiro semestre com mais de oito mil processos julgados em colegiado. Brasília, 01 jul. 2021. Disponível em: < https://bit.ly/3tI8Bel>. Acesso em: 13 set. 2021.
STF. STF conduz primeira pesquisa empírica sobre o Plenário Virtual. Brasília, 20 ago. 2021. Disponível em: <https://bit.ly/3lsR3yZ>. Acesso em: 13 set. 2021.
STF. Relatório de atividades 2020/Supremo Tribunal Federal. Brasília: Supremo Tribunal Federal, Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação, 2021.
PEREIRA, Thomaz; ARGUELHES; Diego Werneck; ALMEIDA, Guilherme da Franca Couto. VIII Relatório Supremo em Números: Quem decide no Supremo: tipos de decisão colegiada no tribunal. Rio de Janeiro: FGV Direito Rio, 2020.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na revista.