O MINISTÉRIO PÚBLICO BRASILEIRO E O ADVOGADO GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA UNIÃO EUROPÉIA: UMA BREVE COMPARAÇÃO

Auteurs

  • Peter Sester University of St. Gallen (SWI)
  • Andreia Cristina de Oliveira Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM)

DOI :

https://doi.org/10.21783/rei.v2i2.72

Mots-clés :

Ministério Público, Advogado Geral, Tribunal de Justiça da União Europeia

Résumé

Este artigo discorre sobre os institutos do Ministério Público do Brasil e do Advogado Geral do Tribunal de Justiça da União Europeia, por meio de comparação entre os dois; considerando o contexto jurídico, histórico e politico-cultural em que cada um está inserido. Para isso, inicialmente, serão abordadas as características da instituição brasileira; em seguida as de sua contraparte europeia; para, por fim, serem traçados paralelos, no que se refere à sua origem histórica e modo de operação similar, bem como os contrastes encontrados. Buscaremos, assim, compreender como duas instituições, que se originaram a partir da mesma figura do direito francês, foram adaptadas para as necessidades do meio em se desenvolveram.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur

Peter Sester, University of St. Gallen (SWI)

Catedrático da Cadeira Lemann de Direito Comercial Internacional e Law & Economics, e Diretor do Instituto de Finanças Públicas, Direito Fiscal e Law & Economics, da University of St. Gallen, Suíça.

Andreia Cristina de Oliveira, Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM)

Graduanda em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie.

Références

AFD: France’s national institution working for development Agence Française de Développement. Disponível em: <http://www.afd.fr/lang/en/home/AFD/presentation-afd>. Acesso em 4 out. 2016.

ANÍBAL, Sérgio. Tribunal europeu deixa BCE mais à vontade para começar a comprar dívida pública. Público, Portugal, 14 jan. 2015. Disponível em: <https://www.publico.pt/economia/noticia/tribunal-europeu-deixa-bce-mais-a-vontade-para-comecar-a-comprar-divida-publica-1682164>. Acesso em 1 jul. 2016.

ARNULL, Anthony. The European Union and its Court of Justice, Nova York: Oxford University Press, 2006.

BERMANN, George A.; PICARD, Etienne. Introduction to French Law. Países Baixos: Kluwer Law International, 2008.

BRASIL, Código de Processo Penal. Brasília, DF: Decreto-Lei Nº 3.689, 1941. Brasília, DF: Congresso Nacional, 1941.

BRASIL. Código de Processo Civil (2015). Lei Nº 13.105, 2015. Brasília, DF: Congresso Nacional, 2015.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial Nº 11722. São Paulo, 1992. Relator: Min. Luiz Vicente Cernicchiaro. Sexta Turma. Disponível em: < https://ww2.stj.jus.br/processo/ita/documento/mediado/?num_registro=199100114960&dt_publicacao=19-10-1992&cod_tipo_documento=&formato=PDF>. Acesso em 7 jul. 2016.

BRASIL. Superior Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade Nº 2314-4. Rio de Janeiro, 2001. Relator: Min. Moreira Alves. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=347539>. Acesso 7 jul. 2016.

BRASIL. Superior Tribunal Federal. Habeas Corpus Nº 67.931-5. Ementário 1582-1. Rio Grande do Sul, 1990; Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=70598>. Acesso em 7 jul. 2016. Cf. RE 134.515, rel. min. Carlos Velloso, j. 13-8-1991, 2ª T, DJ de 13-9-1991; HC 72.073, rel. min. Carlos Velloso, j. 2-4-1996, 2ª T, DJ de 17-5-1996

BRASIL. Superior Tribunal Federal. Medida Cautelar em Ação Direta de Inconstitucionalidade Nº 2622-4. Rondônia, 2002. Relator: Min. Sydney Sanches. Ementário Nº 2099-2. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=387188>. Acesso: 7 jul. 2016.

BRASIL. Superior Tribunal Federal. Recurso Especial Nº195.056-1. Paraná, 1999. Rel. Min. Carlos Velloso. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=234291>. Acesso em 7 jul. 2016.

BRUXELAS. Conselho da União Europeia. Decisão dos Representantes dos Governos dos Estados-Membros que nomeia um advogado-geral do Tribunal de Justiça. 15 jun. 2015. Disponível em: <http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8810-2015-INIT/pt/pdf>. Acesso em 23 jun. 2016.

CHALMERS, Damiam; TOMKINS, Adam. European Union Public Law. Inglaterra: University of Cambridge Press, 2007.

CHURCH, Clive H.; DARDANELLI, Paolo. Twelve Key Points about Swiss Politics and Democracy. Center for Swiss Politics, Rutherford College, University of Kent, 2008. Disponível em: <https://www.kent.ac.uk/politics/cfs/csp/pdf/CHTWELVE%20KEY%20POINTS%20.pdf> Acesso em 7 jul. 2016.

CRAIG, Paul; BÚRCA, Gráinne de. EU Law – Text, Cases and Materials. 5ª ed. Inglaterra: Oxford University Press, 2011.

CRAIG, Paul; BÚRCA, Gráinne de. 4ª ed. Inglaterra: Oxford University Press, 2007.

CURRICULUM VITAE de Juliane Kokott. Disponível em: <http://www.julianekokott.de/index.php/en/curriculum-vitae>. Acesso em 4 out. 2016.

DIETRICH, Andreas; WANZENRIED, Gabrielle. What determines the profitability of commercial banks? New evidence from Switzerland. 12th Conference of the Swiss Society for Financial Market Researches, Genebra, p. 2-39, 2009. Disponível em: <http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/34213649/What_Determines_the_profitability_of_Commercial_Banks_new_evidence_from_Switzerland.PDF?AWSAccessKeyId=AKIAJ56TQJRTWSMTNPEA&Expires=1477945443&Signature=lbvnzsDDLjosF0QNuLRpHq%2BxOZA%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DWhat_Determines_the_profitability_of_Com.pdf>. Acesso em 4 out. 2016.

EUROPA. Estatuto do Tribunal de Justiça da União Europeia (2004). Versão consolidada do Protocolo (n.° 3), conforme alterado pelo Regulamento (UE, Euratom) n.° 741/2012 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de agosto de 2012 (JO L 228, de 23 de agosto 2012, p. 1), pelo artigo 9.º do Ato relativo às condições de adesão à União Europeia, do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia e do Tratado que institui a Comunidade Europeia da Energia Atómica (JO L 112, de 24 de abril de 2012, p. 21) e pelo Regulamento (UE, Euratom) 2015/2422 do Parlamento Europeu e do Conselho de 16 de dezembro de 2015 (JO L 341 de 24 de dezembro de 2015, p. 14).

EUROPA. Regulamentos Internos e de Processo: Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça. Jornal Oficial da União Europeia, 2012.

FARIA, Luis Gustavo Joaquim de. A atuação do BNDES no Brasil e do KFW na Alemanha: uma comparação. Disponível em: <http://s3.amazonaws.com/acadex.articles/Articles/56e5d94a8e0106b55db67706-fileIdentified.pdf>. Acesso em 4 out. 2016.

FELD, Lars P.; KIRCHGÄSSNER, Gebhard. Direct Democracy, Political Culture, and The Outcome of Economic Policy: a Report on The Swiss Experience. European Journal of Political Economy. v. 16, n. 2, p. 287–306, 2000. Disponível em: <http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/43867748/Direct_democracy_political_culture_and_t20160318-2410618efcpv.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAJ56TQJRTWSMTNPEA&Expires=1477943568&Signature=VJd%2FAEM1cTJG%2Fyp9derlbO3gSkg%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DDirect_democracy_political_culture_and_t.pdf>. Acesso em 4 out. 2016.

FELD, Lars P.; MATSUSAKAC, John G. Budget Referendums and Government Spendind: Evidende from Swiss Cantons. Journal of Public Economics. v. 87, n. 12, dez. 2003, p. 2703-2724. Disponível em: <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.130.325&rep=rep1&type=pdf>. Acesso em 04 out. 2016.

GILLIÉRON, Gwaladys. Public Prosecutors in the United States and Europe: A Comparative Analysis with Special Focus on Switzerland, France and Germany. Monografia. (Graduação em Direito) - Faculdade de Direito da Universidade de Zurique, 2013.

GREAVES, Rose. The first Advocate General, Maurice Lagrange. In: BURROWS, Noreen; GREAVES, Rosa: The Advocate General and EC Law. Oxford Scholarships Online, 2009. Disponível em: <http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199299003.001.0001/acprof-9780199299003-chapter-4 >. Acesso em 23 jun. 2016.

HINAREJOS, Alicia. Judicial Control in the European Union: Reforming Jurisdiction in the Intergovernmental Pillars. Estados Unidos: Oxford University Press, 2009.

INSTITUTO DATAFOLHA. Avaliação da Imagem da Petrobrás – Instituto Datafolha, São Paulo, 17 mar. 2015. Disponível em: <http://media.folha.uol.com.br/datafolha/2015/03/23/imagem-da-petrobras-site.pdf>. Acesso em 19 set. 2016.

LENAERTS, Koen; MASELIS, Ignace; GUTMAN, Katheleen; NOWAK, Janek Tomasz. EU Procedural Law. Inglaterra: Oxford University Press, 2014.

LODGE, J., The European Community and the Challenge of the Future. Inglaterra: Palgrave Macmillan, 1993. Introduction, p. xix.

LUXEMBURGO. Comunicado de Imprensa N° 113/15: Renovação parcial do Tribunal de Justiça e entrada em funções de um novo Membro no Tribunal Geral da União Europeia. 25 jun. 2013. 5 out. 2015. Disponível em: <http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2015-10/cp150113pt.pdf >. Acesso em 22 jun. 2016.

LUXEMBURGO. Comunicado de Imprensa nº 121/15. Tribunal de Justiça da União Europeia. Renovação parcial do Tribunal de Justiça e entrada em funções de um novo Membro no Tribunal Geral da União Europeia. 5 out. 2015. Disponível em: <http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2015-10/cp150121en.pdf>. Acesso em 22 jun. 2016.

MAZZILLI, Hugo Nigro. Introdução ao Ministério Público. São Paulo: Saraiva, 2015.

PAULO, Vicente; ALEXANDRINO, Marcelo. Direito Constitucional Descomplicado. São Paulo: Método, 2010.

PORTO, Pedro Rui da Fontoura. Ministério Público Brasileiro: História de Uma Luta Institucional. Associação do Ministério Público Brasileiro do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2013. Princípios Institucionais do Ministério Público. Disponível em: <http://www.amperj.org.br/emails/MinisterioPublicobrasileiro.pdf>. Acesso em 4 out. 2016.

ROBERTSON, Struan. How often does the ECJ follow Advocates General? Or should that be CJEU? Out-Law, Inglaterra, 18 out. 2010. Disponível em: <http://www.out-law.com/page-11458>. Acesso em 1 jul. 2016.

SAMPAIO, José Adércio Leite. Em: CANOTILHO, J. J. Gomes; MENDES, Gilmar F.; SARLET, Ingo W.; STRECK, Lenio L. Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013.

SESTER, Peter. The Opinion of the Advocate General on the Announced Bond-Buying Program of the ECB. CapLaw (Swiss Capital Markets Law). Regulatory n. 34/2015. Suíça, jun. 2015. Disponível em: <http://www.caplaw.ch/2015/the-opinion-of-the-advocate-general-on-the-announced-bond-buying-program-of-the-ecb/>. Acesso em 04 out. 2016.

SHANY, Yuval. Assessing the Effectiveness of International Courts. Inglaterra: Oxford Scholarship Online, 2014. p. 277. Disponível em: <http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199643295.001.0001/acprof-9780199643295?rskey=Bfp8Hc&result=3>. Acesso em 4 jul. 2016.

SHAPIRO, Martin M. Courts:A comparative and political analysis. Estados Unidos: The University of Chicago Press, 1986.

SUÍÇA. Constituição (1999). Federal Constitution of the Swiss Confederation of 18 April 1999 (Status as of 1 January 2016). Tradução não oficial para o inglês. Disponível em: <https://www.admin.ch/opc/en/classified-compilation/19995395/201601010000/101.pdf>. Acesso em 4 out. 2016.

TRATADO da União Europeia e do Tratado que institui a Comunidade Europeia com as alterações neles introduzidas pelo Tratado de Atenas. 16 abr. 2003.

TRATADO de Lisboa sobre o Funcionamento da União Europeia. Tratado da União Europeia.13 dez. 2007. Art. 256.

TRATADO de Roma que estabelece uma Constituição para a Europa, assinado em 29 out. 2004. Jornal Oficial da União Europeia. 16 dez. 2004. Art. I-29(2), e art. I-26(5).

TRIDIMAS, Takis. The Role of the Advocate General in Community Law: Some Reflections. Common Market Law Review. v. 34. n. 6, 1997. p. 1349 - 1387. Disponível em: <https://www.kluwerlawonline.com/abstract.php?area=Journals&id=157630 >. Acesso em 4 out. 2016.

Téléchargements

Publiée

2017-02-01

Comment citer

Sester, P., & Oliveira, A. C. de. (2017). O MINISTÉRIO PÚBLICO BRASILEIRO E O ADVOGADO GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA UNIÃO EUROPÉIA: UMA BREVE COMPARAÇÃO. REI - REVISTA ESTUDOS INSTITUCIONAIS, 2(2), 602–647. https://doi.org/10.21783/rei.v2i2.72

Numéro

Vol. 2 No 2 (2016)

Rubrique

Artigos

Licence

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na revista.