AS INSTITUIÇÕES INFORMAIS IMPORTAM

POR UM OLHAR DECOLONIAL NAS PESQUISAS NEOINSTITUCIONAIS NO CAMPO JURÍDICO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21783/rei.v9i1.753

Palabras clave:

Neoinstitucionalismo, Decolonialismo, Estudos interdisciplinares, Direito Comparado

Resumen

O presente a trabalho se propõe a refletir sobre as contribuições e possibilidades metodológicas de pesquisas neoinstitucionais que englobem práticas e reflexões decoloniais – ou descoloniais – como ferramentas produtivas de mesoanálises, diante da necessidade de repensar os paradigmas de descrição, de avaliação e de transformação das instituições reais a partir das suas regras e dinâmicas informais, especialmente, as que são pautadas nas mobilizações dos seus atores e na pluralidade de acepções e de reinvindicações de direitos que coexistem, se imbricam e se afetam mutualmente com as regras formais. Mediante a adoção teórico-conceitual do neoinstitucionalismo, em conjunto com as reflexões críticas propiciadas por pesquisas empíricas, interdisciplinares e fundo decolonial, objetiva-se elencar caminhos metodológicos possíveis para a identificação do comportamento e da interação entre as instituições formais e informais, das suas regras do jogo e dos seus partícipes de forma a evitar reificações, homogeneizações ou meras compilações legislativas, principalmente, no âmbito do estudo do direito comparado. Logo, dar-se-á enfoque aos contributos do processo de escuta ativa dos jogadores e do seu processo de autopercepção enquanto tais, ressaltando o papel das ações de projetos de extensão e de movimentos sociais em defesa de direitos por meio de mobilizações sociais, litigâncias estratégicas e novas leituras e perspectivas sob as normas postas, propondo, ao fim, possíveis caminhos para edificar uma teoria neoinstitucional de fundo decolonial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Flavianne Fernanda Bitencourt Nóbrega, Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Federal de Pernambuco

Pós-doutora no Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht - Hamburg, Alemanha. Doutora em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco – UFPE, com período doutoral sanduíche na Bucerius Law School - Hamburg – Alemanha. Mestra em Ciência Política pela Universidade Federal de Pernambuco. Bacharela em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco - UFPE. Professora do Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Federal de Pernambuco.

Lênora Santos Peixoto, Universidade Federal de Pernambuco – UFPE

Doutoranda em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco – UFPE, inserida na linha “Justiça e direitos humanos na América Latina”. Mestra em Antropologia Social pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN, inserida na linha “Política, direitos e etnicidade”. Especialista em Residência Judicial pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Bacharela em Direito pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte – UERN. Bolsista de produtividade CAPES.

Bruno Lamenha, Universidade Federal de Pernambuco – UFPE

Doutorando em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco – UFPE, inserido na linha “Justiça e direitos humanos na América Latina”. Mestre em Direito Público pela Universidade Federal de Alagoas - UFAL. Bacharel em Direito pela Universidade Federal de Alagoas – UFAL. Exerce atualmente a função de Procurador Regional dos Direitos do Cidadão no estado de Alagoas.

Citas

APOLÔNIO, Renan. Instituições informais na nomeação a Procuradoria-Geral da República. In: Boletim Científico ESMPU, Brasília, a. 17, n. 52, p. 143-173, jul-dez/2018.

ASAD, Talal. Introdução à Anthropology and the Colonial Encounter. Tradução de Bruno Reinhardt. In: Ilha. v. 19, n. 2, p. 313-327, dezembro de 2017.

BRAGATO, Fernanda. Para além do discurso eurocêntrico dos direitos humanos: contribuições da descolonialidade. In: Revista Novos Estudos Jurídicos, Vol. 19 - n. 1 - jan-abr 2014.

BRAH, Avtar. Diferença, diversidade, diferenciação. In: Cadernos Pagu, nº 26. Campinas: 2006, pp. 329 – 376.

BRINKS, Daniel M.; LEVITSKY, Steven; MURILLO, Maria Victoria (org.) Understanding Institutional Weakness. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

BUTLER, Judith. Quadros de Guerra: quando a vida é passível de luto?. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015.

CLIFFORD, James. Sobre a autoridade etnográfica. In: A experiência etnográfica: antropologia e literatura no século XX. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 1998.

COASE, Ronald, The Problem of Social Cost. In: The Journal of Law & Economics, 3, 1-44, 1960. Disponível em http://www.jstor. org/stable/724810 Acesso em 30 nov. 2022.

COLAÇO, Thais Luzia; DAMÁZIO, Eloise da Silveira Petter. Novas perspectivas para a antropologia jurídica na América Latina: o direito e o pensamento decolonial. vol. IV. Florianópolis: FUNJAB, 2012.

COLLINS, Patricia Hill; BILGE, Sirma. Intersectionality. Cambridge, UK: Polity, 2016.

DAS, Veena; POOLE, Deborah. El estado y sus márgenes: etnografias comparadas. In: Revista Académica de Relaciones Internacionales, núm. 8 junho de 2008, GERI-UAMC.

DINIZ, Débora. Pesquisas em cadeia. In: Revista Direito GV. 11(2). p. 573-586. Jul-dez 2015.

FANON, Frantz. Pele negra, máscaras brancas. Tradução de Renato da Silveira. Salvador: EDUFBA, 2008.

______. Os condenados da terra. Lisboa: Editora Ulisseia Ltda. 1965.

FRANKENBERG, R; MANI, I.. Crosscurrents, Crosstalk: Race, “Postcoloniality”

and Politico of Location. In: Cultural Studies. v. 7. n. 2, 1993.

FREIDENBERG, Flavia. GILAS, Karolina M. Neoinstitucionalismo feminista, In: GILAS, Karolina M.; PARCERO, Luz María Cruz (eds.) Construyendo Ciencia

Política con perspectiva de género. Ciudad de México: FCPyS-UNAM, 2020.

FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Ed. 17ª, Rio de janeiro: Paz e Terra, 1983

GEERTZ, Clifford. Uma descrição densa: por uma teoria interpretativa da Cultura. In: A interpretação das Culturas. Rio de Janeiro: Guanabara, 1989.

GROSFOGUEL, Ramón. A estrutura do conhecimento nas universidades ocidentalizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI. In: Revista Sociedade e Estado, v.31, n. 1, 2016.

HALL, Peter A.; TAYLOR, Rosemary C. R.. As três versões do neo-institucionalismo. In: Lua Nova. Nº 58. 2003.

HALL, Stuart. Da diáspora: identidades e mediações culturais. Belo Horizonte:

Editora UFMG, 2009. (Tradução de Adelaine La Guardia Resende).

HARAWAY, Donna. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. In: Cadernos Pagu, (5): 07-41. 1995.

HELMKE, Gretchen; LEVITSK, Steven. Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda. In: Perspectives on Politics. December 2004 | Vol. 2/No. 4.

HELMKE, Gretchen; LEVITSKY, Steven. Introduction. In: HELMKE, Gretchen; LEVITSKY, Steven (org.) Informal Institutions & Democracy: Lessons from Latin America. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2006, p. 1-32.

HOOKS, Bell. Linguagem: ensinar novas Linguagem: ensinar novas paisagens/novas linguagens. In: Estudos Feministas, Florianópolis, 2008. p. 857-864.

IMMERGUT, Ellen M. The Theoretical Core of the New Institutionalism. Politics & Society, v. 26, n.1, p. 5-34, mar. 1998.

KAPP, Karl W. Social Costs and Social Benefits – A Contribution to Normative Economics. In: Erwin Beckerath e Herbert Giersch (orgs.), Probleme der normativen Ökonomik und der wirtschaftspolitischen Beratung. Berlim: Duncker & Humblot, 1963, 183-210.

LANGSTON, Joy. The Birth and Transformation of the Dedazo in Mexico. In: HELMKE, Gretchen; LEVITSKY, Steven (org.) Informal Institutions & Democracy: Lessons from Latin America. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2006, p. 143-159.

LOWNDES, Vivien; ROBERTS, Mark. Why Institutions Matter: The New Institutionalism in Political Science. Basingstoke: Palgrave MacMillan, 2013.

MACKAY, F., KENNY, M.; CHAPPELL, L.. New Institutionalism Through a Gender Lens: Towards a Feminist Institutionalism? In: International Political Science Review, 31(5), 573–588. 2010.

MAGALHÃES, Alex Bruno Feitoza; MENDONÇA, Roberta Rayza Silva de. Do colonialisto à colonialidade: notas teóricas sobre a noção de sujeito pós-colonial. In: CARDOSO, Fernando da Silva; FREITAS, Rita de Cássia Souza Toabosa (orgs.). Pensar os direitos humanos hoje: abordagens filosóficas e políticas. Recife: EDUPE, 2022. p. 95-110.

MURILLO, M.V., LEVITSKY, S. Y BRINKS, D. La ley y la trampa en América Latina. Por qué optar por el debilitamiento institucional puede ser una estrategia política. In: Editorial Siglo XXI, 2021.

MURILLO, M.V., LEVITSKY, S. Variation in Institutional Strength. In: Annu. Rev. Polit. Sci. 2009. 12, p. 115–33.

NEVES, Vítor. O problema dos custos sociais. In: Centemeri, Laura; CALDAS, José Castro. (orgs.). Valores em conflito megaprojetos, ambiente e território. Coimbra: Almedina, 2016.

NÓBREGA, Flavianne Fernanda Bittencourt; LIMA, Camilla Montanha de. How the indigenous case of Xukuru before the Inter-american Court of Human Rights can inspire decolonial comparative studies on property rights. In: Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 18, n. 1, p. 333-373, 2021.

NÓBREGA, Flavianne Fernanda Bittencourt. Entre o Brasil formal e o Brasil real: ministério público no Brasil, instituição para o fortalecimento do Estado?. 2007. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2007.

______. Teoria política e do estado. Recife: Ed. UFPE, 2018.

______ (org). Transformando vítimas em protagonistas: uma experiência da extensão universitária aSIDH. Recife: Editora UFPE, 2022.

NORTH, Douglas. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

OLIVEIRA, João Pacheco de. O nascimento do Brasil: revisão de um paradigma historiográfico. In: Anuário Antropológico. 2010.

OLIVEIRA, Roberto Cardoso. O Trabalho do Antropólogo: Olhar, Ouvir, Escrever. In: Revista de Antropologia, Vol. 39, No. 1, 1996, pp. 13-37.

OSTROM, Elinor. An agenda for the study of institutions? Public Choice, v. 48, n. 1, p. 3-25, 1986.

PEIXOTO, Lênora Santos. Pelo menos agora eu posso falar, só não sei se vão me ouvir: uma etnografia das audiências de custódia por crimes de tráfico de drogas. 2020. 201f. Dissertação (Mestrado em Antropologia Social) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2020.

PRASAD, Pushkala. Postcolonialism: Unpacking and Resisting Imperialism. In: Prasad, Pushkala. Crafting Qualitative Research: working in the postpositivism traditions. New York: M. E. Sharpe, 2005, p. 62-181.

QUIJANO, Anibal. Coloniality of Power, Eurocentrism, and Social Classification. In: DUSSEL, Enrique et al. Coloniality at large: Latin America and postcolonial debate. Durham, USA: Duke University Press, 2008.

RIOS, Roger Raupp and SILVA, Rodrigo da. Democracia e direito da antidiscriminação: interseccionalidade e discriminação múltipla no direito brasileiro. In: Cienc. Cult. [online]. 2017, vol.69, n.1, pp.44-49.

SALAYMEH, Lena; MICHAELS, Ralf. Decolonial Comparative Law: A Conceptual Beginning. In: Max Planck Institute for Comparative and International Private Law: Research Paper Series. No. 22/1. 2022. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=4014459. Acesso em 18 dez 2022.

SCHMIDT, Vivien A. 2008. Discursive institutionalism: the explanatory power of ideas and discourse. In: The Annual Review of Political Science, v. 11, p. 303-326.

SOUZA, Jessé. A tolice da inteligência brasileira: ou como o país se deixa manipular pela elite. São Paulo: LeYa, 2015.

SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Pode o subalterno falar? Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010.

STEINMO, Sven; THELEN, Kathleen; LONGSTRETH, Frank (org.). Structuring Politics: Historical institutionalism in comparative analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1992, p. 33-56.

VOIGT, Stefan. Institutional economics: an introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

______. How to measure institutions. In: Journal of Institutional Economics, v. 14, n. 1 p. 1-22, 2018.

WALL, Derek. Elinor Ostrom’s Rules for Radicals. Londres: Pluto Press, 2017.

Publicado

2023-05-23

Cómo citar

Bitencourt Nóbrega, F. F., Santos Peixoto, L., & Lamenha, B. (2023). AS INSTITUIÇÕES INFORMAIS IMPORTAM: POR UM OLHAR DECOLONIAL NAS PESQUISAS NEOINSTITUCIONAIS NO CAMPO JURÍDICO. REI - REVISTA ESTUDOS INSTITUCIONAIS, 9(1), 66–94. https://doi.org/10.21783/rei.v9i1.753

Número

Sección

Dossiê

Artículos más leídos del mismo autor/a